韩非全听完,等没人说话了,才一一提自己的反驳意见,语速不快:“我希望诸位不要忽视一个问题,战国末期的君主集权已经到了比较的平,即便成因是值得讨论的。集权的君主当然会受到德压力,但德压力缺乏稳定,在实质意义上君主一样有一票否决的权力……”
二辩姑娘都要翻白了:“我没有否认德压力是一力量,它不能像手里握着兵权能一样阻止君王某个伤天害理的决定。但这德压力必定是有重量的,它会影响君主行决策的天平……”
韩非觉得这个姑娘没有理解自己的意思:“我没有说君主一定会一意孤行施行暴政,我想描述的是一君主视角的价值序列。如果民众同君王的利益息息相关,那君王没有理不施行有益于百姓的政策……”
黑话学得还快。
宁昭同换了只放在上面,喝了一。
旁边一个男生笑了一,用一玩笑般的语气话:“这位同学确实是在很认真地为法家辩护,把君主的利益作为辩论,其实反而是我们真的有以古非今。”
认识韩非的那个女同学接话:“就是不太像现代人。”
大家哄笑了一阵,倒也没什么恶意。
这时候法家阵营里寥寥的几位同学也陆续开了:“我依然觉得法家在制度建设上是很有可取之的,至少比儒家有可作得多……”
“我们反法家的人民观,本质应该是从人文主义角度来看,他们对人民缺乏尊重。但如何看待是一回事,对待的成效又是另外一回事。我是觉得,儒家一样是一个等级森明、效能主义彩厚的系,字面上说两句民为重君为轻,人民就一定比法家治过得好吗?”
“确实,儒家在惠民政策上谈得也不多,所谓‘制民之产’本上不也是为了统治稳定吗?凭什么儒家会说话名声就好一儿?”
二辩女同学的反驳铿锵有力:“各位,至少在儒家这里,存在多方面制衡纠错的机制去降低一个不行的君主带来的负面影响,而一个有力的独裁者会把世界带到什么方向谁也不知。究竟是宋徽宗比较坏还是希特勒比较坏?”
法家阵营一人问:“你的意思是希特勒的偶像是韩非?”
韩非差呛了一。
宁昭同同地看了他一。
什么地狱笑话。
二辩女同学认真:“不,我的意思是,人类无法阻止糟糕的统治者一次又一次地站到权力端,所以要用制度把 本章尚未完结,请点击下一页继续阅读---->>>
Loading...
内容未加载完成,请尝试【刷新网页】or【设置-关闭小说模式】or【设置-关闭广告屏蔽】~
推荐使用【UC浏览器】or【火狐浏览器】or【百度极速版】打开并收藏网址!
收藏网址:https://www.fulishuwu.net